阿森纳足球俱乐部并不打算对酋长球场进行大幅度的改造，原因在于这种大规模改造在物流与财政方面的复杂性超出了预期，该俱乐部将会进行一些小规模的升级。自从酋长球场作为阿森纳争取足球和经济实力的重要工具投入使用以来，已经超过二十年。在当前世界的发展和运动的变化下，酋长球场的未来成为了俱乐部领导层必须面对的一大难题。关于对这座可以容纳六万观众的球场进行改动，俱乐部面临诸多关键问题：可以做什么？需要投入多少资金？改动能带来多少收益？改动的必要性有多大？又该如何进行？需要多久才能完成？以及何时是合适的时机？这些都是阿森纳的管理层和股东们近几年一直在思考的问题。多种不同的方案和潜在的模型被仔细讨论，其中包括一项提升容量至7万座的重大扩建计划，这将意味着球队必须临时迁移至温布利。然而，负责人最终得出结论，进行这样的重大改变在实际操作上存在过于复杂的物流与财务问题，因此不值得冒险。因此，阿森纳决定启动一项对公共设施的小范围改善计划，特别是在接待、零售和餐饮方面。

许多阿森纳的批评者认为，俱乐部以及其母公司克伦克体育娱乐缺乏推动实际财务增长的决策能力。根据《每日电讯报》获得的信息，俱乐部的一项内部分析显示，增加一万个座位每年能为比赛日收入贡献高达1亿英镑，而根据俱乐部最近的财报，这一部分收入仅为1.54亿英镑，增幅确实十分可观。然而，反对的声音指出，实际上对酋长球场的任何实质性改动都是接近不可能的，因为球场的地理位置和相关法律使得事情变得异常复杂，其中最直接的方式恐怕还是全盘推倒重建。

阿森纳在过去仔细考量过各种方案，也深入研究过通过填充球场角落区域来增加座位数的构想，但问题在于拆除并重装酋长球场的屋顶是一项资金庞大的工程。在经济环境动荡的背景下，这样的巨额工程承载着极大的财务风险。另外一个曾考虑的选项是通过减少座位大小来增加容纳人数，但这比外界所想来得困难，因为通道的设计是基于六万座的容量，若要增加座位数量，必然需要做出相关的设施升级。

实际上，想要快速提升球场的容量或改变内部结构几乎是不可能的。酋长球场的地理位置和设计特性要求阿森纳只能选择要么进行彻底的改造，要么专注于微小改进的边际效益，而当前，他们选择了后者。一些球迷可能会对阿森纳为何会关注球场的事情感到疑惑，但事实是，在目前的财务环境下，每一笔收入都显得尤为重要。阿森纳不再拥有具有竞争力的主场，这让他们面临被对手超越的风险。热刺新球场的建成，凭借其出色的接待和商务设施，凸显出酋长球场的不足之处。虽然在体育竞技上阿森纳仍然领先热刺，但在盈利潜力上，酋长球场明显无法与热刺新球场相提并论。此外，安菲尔德球场的升级以及曼联计划重建老特拉福德，都显示出对于现代化场馆的迫切需求，切尔西同样在寻求其球场的解决方案。

在不进行大规模改造的情况下，阿森纳也在积极寻求其他提高比赛日收入的方法。本赛季，他们推出了“边线”接待套餐，每人价格从2499英镑起，其中包括主队替补席正后方的座位，并可进入一个观看球员到场的特定区域。同时，购买“边线”票的球迷还可以在场边观看球员热身。虽然这一措施对俱乐部的财务影响并不大，但仍然需要一些成本的投入，阿森纳不得不在比赛日重新安排青训球员，以腾出空间给这些高票价的客人，这并未获得足球部门内所有人的满意。俱乐部还调整了前球员的休息室，使球员家属在赛后必须到球场的其他区域进行接待。

随着体育与财务环境的演变，阿森纳在未来几年可能会重新考虑对球场的改造，但现在显然还没有到那个时机。